Entrar
Ética Empresarial, Revista Meio Ambiente e Responsabilidade
Por: Valeria Venturelli, Alessia Pedrazzoli, Daniela Pennetta, Gennaro De Novellis, 28 de julho de 2024
Este artigo investiga o impacto crítico da lavagem ESG na reputação dos bancos neste estudo perspicaz. Explorando dados de 120 bancos em 35 países entre 2014 e 2020, a investigação revela como as discrepâncias entre as divulgações ambientais e sociais e a sua implementação real podem aumentar ou reduzir os riscos reputacionais. Centrando-se na forma como as inconsistências ambientais amplificam a exposição à reputação, enquanto as discrepâncias sociais podem atenuá-la, o estudo também destaca o papel dos movimentos de cidadãos e dos sistemas jurídicos na definição destes resultados. Obtenha informações valiosas sobre a importância das informações ESG verificadas e suas implicações para o setor bancário global.
Assuntos abordados:
- Lavagem ESG e seu impacto no risco reputacional dos bancos
- Greenwashing e lavagem social
- Análise de por que o greenwashing afeta negativamente a reputação, enquanto o social washing tem um efeito positivo
- Transparência e acessibilidade do desempenho ambiental versus desempenho social nos bancos
- O papel da assimetria de informação na detecção de lavagem ESG
- Fatores institucionais (sistemas jurídicos e escrutínio das partes interessadas) no impacto reputacional da lavagem ESG
- Implicações teóricas da lavagem ESG nas teorias de sinalização e das partes interessadas
- Diferença entre ações simbólicas e substantivas em contextos ambientais e sociais
- Insights sobre como o risco de reputação no setor bancário se relaciona com o risco financeiro sistêmico
- Implicações gerenciais e políticas para abordar a lavagem ESG e melhorar a gestão de riscos reputacionais
- Desenvolvimento de medidas e metodologias alternativas de lavagem ESG para investigação adicional
A lavagem ESG é definida como reportar desempenho ambiental e social que não corresponde ao desempenho real do banco nessas áreas. Descobrimos que o greenwashing afeta negativamente a reputação, enquanto o social washing a afeta positivamente.
Valeria Venturelli, Alessia Pedrazzoli, Daniela Pennetta, Gennaro De Novellis, 28 de julho de 2024
As nossas conclusões sugerem que as diferenças podem dever-se ao facto de (1) o desempenho ambiental dos bancos ser tipicamente objetivo, quantificável e facilmente acessível no mercado. Esta transparência ajuda as partes interessadas a discernir os bancos que podem envolver-se em práticas de lavagem verde; (2) a assimetria de informação entre os stakeholders e os bancos e as dificuldades na monitorização do desempenho social tornam a identificação da lavagem social menos provável, pelo que argumentamos que a lavagem social é menos propensa à detecção e menos susceptível de ser penalizada em termos de risco reputacional e (3) ) os aspetos institucionais, como o sistema jurídico e o escrutínio das partes interessadas, amplificam ou atenuam o impacto da lavagem verde e social no risco reputacional dos bancos. Na verdade, os bancos em países com elevadas expectativas das partes interessadas quanto ao ambiente natural (representado pela presença de Fridays for Future) resultam em riscos reputacionais significativos, tanto no caso de lavagem social como de lavagem verde. Estas conclusões introduzem a lavagem ESG no setor bancário, apoiando a necessidade de informações precisas e validadas sobre reivindicações verdes e sociais em todos os setores económicos.
