Паола Фонсека и Роберто Рандаццо освещают путь для бизнеса, который ориентируется в сложной ситуации глобальных последствий ESG

В развивающемся ландшафте глобальной системы экологического, социального и государственного управления (ESG) Европейский Союз находится в авангарде, являясь пионером в разработке набора правил, меняющих подход компаний во всем мире к устойчивому развитию и социальной ответственности. Это особенно актуально с учетом того, что 15 марта 2024 года Совет ЕС одобрил окончательный текст Директива о комплексной проверке корпоративной устойчивости, налагая обширные обязательства по комплексной проверке ESG, которые напрямую затрагивают крупные компании и, косвенно, их деловых партнеров, находящихся на всех этапах цепочки создания стоимости. В эпоху преобразований идеи Паолы Фонсека, главного юрисконсульта неправительственной организации, специализирующейся на системных подходах к импакт-экономике, и Роберто Рандаццо, эксперта-юриста в области импакт-финансирования и устойчивого корпоративного управления из Италии, освещают путь для бизнеса, идущего по сложному пути. глобальные последствия ESG. Их разговор, встроенный в это повествование, проливает свет на нюансы «Обязательное саморегулирование». ведущая роль ЕС в законодательстве по вопросам ESG и глобальные волновые последствия этих событий.

Авангард ЕС в регулировании ESG

Амбициозная законодательная база Европейского Союза в области ESG, включая Положение о раскрытии информации в области устойчивого финансирования (SFDR), Директиву по корпоративной отчетности в области устойчивого развития (CSRD), с ее Европейские стандарты отчетности в области устойчивого развития (ЭСРС), Директива о комплексной проверке корпоративной устойчивости (CS3D) и Таксономия устойчивой деятельности ЕС установили высокую планку корпоративной устойчивости и прозрачности. Эти правила не просто меняют бизнес-ландшафт в Европе. Тем не менее, они также оказывают экстерриториальное влияние (напоминающее Общий регламент по защите данных (GDPR) в области защиты данных), вынуждая компании как из ЕС, так и из стран, не входящих в ЕС, внедрять интегрированное «устойчивое корпоративное управление», чтобы избежать рисков и обязательств. 

Паола Фонсека подчеркивает, что концепция «обязательного саморегулирования» является ключевым ответом на эти правила. «В условиях глобализации экономики правила ЕС по ESG вынуждают компании во всем мире применять целостный подход к устойчивому развитию, переплетая свою деятельность, цепочки поставок и корпоративное управление с принципами ESG, независимо от их географического местоположения. Это создает де-факто глобальный стандарт, поскольку компании должны его соблюдать не только для работы в ЕС, но и для поддержания своей конкурентоспособности на глобальном уровне».

Роберто Рандаццо размышляет о проблемах и возможностях, которые открывают эти правила. «SFDR, CSRD, а также их ESRS и Таксономия ЕС фундаментально изменили то, как компании отчитываются об устойчивом развитии, подталкивая их к большей прозрачности и подотчетности. Хотя адаптация требует существенного пересмотра существующих практик, она также открывает возможности для инноваций в области устойчивого развития, предлагая компаниям возможность пересмотреть свое ценностное предложение в более зеленой экономике. Например, компаниям необходимо оценить готовность к новым обязательствам и стратегически внедрить устойчивое корпоративное управление, включающее устойчивую систему закупок и управление данными ESG. Хотя такие меры требуют (необходимых) больших усилий, они дают возможность управлять воздействием ESG на всю цепочку поставок. В то же время, добровольное приведение корпоративного управления и практики в соответствие с ESRS в соответствии с лучший в-с классовой точки зрения, может улучшить деловые отношения с прямыми получателями правовой базы ESG и привлечь инвестиции. Кроме того, он будет стратегически предвидеть применение CS3D, который введет юридические обязательства в отношении мер комплексной проверки для выявления, предотвращения, смягчения или прекращения неблагоприятного воздействия, потенциального или эффективного, на права человека и окружающую среду. Масштаб этих новых обязательств подчеркивается их применением как к добывающей, так и к перерабатывающей деятельности получателей, вызывая волновой эффект от крупных компаний к МСП».

Глобальные последствия ESG: за пределами ЕС

Диалог расширяется, чтобы рассмотреть глобальный ландшафт ESG, где юрисдикции за пределами ЕС, такие как Австралия, Канада и Сингапур, вводят свои правила устойчивого развития. Стандарты раскрытия информации о климате в Австралии и раскрытие информации о климате CSA в Канаде иллюстрируют растущий консенсус в отношении важности отчетности ESG. Аналогичным образом, План действий по зелёному финансированию Сингапура и руководящие принципы Валютного управления Сингапура (MAS) по управлению экологическими рисками подчеркивают растущую интеграцию устойчивости в финансовые услуги.

«Глобальные компании должны ориентироваться в мозаике правил ESG, подчеркивая необходимость детального понимания местных и международных требований», — отмечает Рандаццо. «Эта сложность подчеркивает важность юридической экспертизы в оказании помощи компаниям в разных юрисдикциях, одновременно используя эти требования для получения стратегического преимущества. Более того, следует учитывать, что CSRD требует раскрытия информации о цепочках создания стоимости вверх и вниз, что расширяет его влияние за пределы границ ЕС. Компании, не входящие в ЕС, являющиеся частью цепочки создания стоимости прямых получателей из ЕС, тогда столкнутся с давлением со стороны договорных положений ESG, влекущих за собой обязательства и штрафы, связанные с точностью и достоверностью предоставленных ESG-данных.

Роль стандартов ISSB в гармонизации глобальной ESG-отчетности

Стандарты МСФО S1 и МСФО S2 Международного совета по стандартам устойчивого развития (ISSB) являются значительным шагом на пути к гармонизации глобальных стандартов отчетности ESG. «Эти стандарты являются краеугольным камнем глобальной отчетности по устойчивому развитию, обеспечивая основу, которая соответствует амбициям ЕС и за его пределами, способствуя более единообразному раскрытию информации», — заявляет Фонсека. «Они служат примером того, как сближение регулирования может повысить прозрачность и сопоставимость для инвесторов во всем мире, способствуя принятию более обоснованных и устойчивых инвестиционных решений».

Управляющая собственность: устойчивая бизнес-модель будущего

Затем разговор переходит к управляющей собственности, модели, которая воплощает в себе идеалы устойчивой деловой практики, включая концепцию прибыли в социальные и экологические вопросы. «Управляющее владение предлагает предприятиям план, позволяющий оградить их миссию и ценности от давления рынка, гарантируя, что они смогут достигать целей устойчивого развития с непоколебимой приверженностью», — уточняет Рандаццо. «Эта модель перекликается с принципами правовой базы ESG, закладывая цель и устойчивость в саму структуру компании. Кроме того, учитывая, что «SFDR» и Таксономия направлены на направление инвестиций в устойчивую экономику, внедрение устойчивого корпоративного управления может быть не только стратегическим для лучшего выполнения новых юридических обязательств по ESG, но и для привлечения инвестиций».

Заключение: Единое видение глобального и эффективного юридического руководства

Путь к глобальному корпоративному управлению ESG — это сложный, но преобразующий путь, отмеченный сближением правил, растущей важностью устойчивого развития в корпоративной стратегии и необходимостью в юридических знаниях для навигации на этом новом пространстве. Юристы, специализирующиеся на праве положительного воздействия, финансовом воздействии, юридической проверке ESG, устойчивом корпоративном управлении и стратегиях, становятся важнейшими проводниками на этом пути, способствуя росту всех предприятий, которые теперь подвергаются воздействию, независимо от их размера, юрисдикции или сектора. 

Работа Глобального альянса юристов по вопросам воздействия (GAIL) подчеркивает важность этих усилий, поскольку он поддерживает проекты, имеющие положительное влияние во всем мире. Такие профессионалы, как Паола Фонсека, председатель GAIL Latam, и Роберто Рандаццо, почетный директор GAIL, расшифровывают сложную нормативную базу, позволяющую реализовать эффективные проекты, тем самым способствуя созданию позитивных преобразований. 

Их опыт в управлении нормативно-правовой базой способствует инклюзивному участию и обеспечивает устойчивые, справедливые выгоды, соответствующие социальному прогрессу. Как с юмором выразился Фонсека: «Юридическое — это не сексуально, но невозможно быть сексуальным без законного». Это беззаботное замечание опровергает более глубокую истину: роль юрисконсульта в ESG — это не просто бюрократическая необходимость, а стратегический актив, который открывает двери для возможностей и выгод.

Появление «обязательного саморегулирования», отстаиваемого Фонсекой, является ярким примером этого. Это вынуждает латиноамериканские компании, в частности, совершенствовать свою практику, чтобы она соответствовала стандартам ЕС ESG, изменяя свою внутреннюю деятельность и повышая устойчивость во всех цепочках создания стоимости. Это больше, чем просто соблюдение требований; речь идет о стратегическом и активном участии в глобальном движении к ответственной деловой практике.

Эволюция юридической профессии в рамках экстерриториальности поддерживает глобальное влияние принципов ESG и устойчивой экономики. Принятие международных стандартов устойчивого развития и климата, таких как МСФО S1 и МСФО S2, или уже вступивших в силу ESRS, вводит новое измерение в учете, которое включает экологические и социальные аспекты, отражающие целостный подход к оценке бизнеса.

Хотя режим раскрытия информации Комиссии по ценным бумагам и биржам США неуклонно развивается, очевидно, что тенденция к прозрачности и раскрытию устойчивых практик необратима, как показали консультации по руководящим принципам раскрытия информации ESG, открытые тремя основными фондовыми биржами Китая. Пересечение европейских и американских правил и введение международных стандартов бухгалтерского учета создают сложную, но плодотворную среду, полную возможностей для юристов, обладающих знаниями и преданностью своему делу, чтобы ориентироваться в ней.

Этот опыт необходим для того, чтобы дать возможность компаниям, особенно в Латинской Америке, активно соблюдать возникающие нормативные требования, обеспечивая их включение в возможности, предоставляемые «Справедливым переходом», и укрепляя деловые отношения с прямыми получателями правовой базы ESG. Таким образом, значение юристов ESG в этом регионе возрастает; их стратегическое руководство относительно последствий законодательной базы имеет решающее значение для доступа к капиталу воздействия и стимулирования устойчивости.

В заключение отметим, что роль юристов, занимающихся воздействием, становится все более важной в формировании устойчивого будущего. Как утверждает Фонсека, тонкая правовая база, созданная в результате слияния различных правил, предлагает широкие возможности для обеспечения устойчивости и повышения корпоративной ответственности во всей Латинской Америке и за ее пределами. Глобальный альянс юристов, оказывающих влияние, готов поддержать эту эволюцию, подчеркивая важную роль юристов в более широком контексте глобальной устойчивости и лежащих в ее основе принципов ESG.