Саммит GAIL 2025

Обзор

В ходе этой основной сессии обсуждался растущий разрыв между традиционными правовыми рамками и быстро меняющимися социальными, экологическими, экономическими и технологическими условиями, формирующими современный мир. Марсель Фукаяма Подчеркнуто, что существующие правовые системы, основанные на стабильности, прецеденте и идеологии главенства акционеров, испытывают трудности в обеспечении адекватного и эффективного реагирования на такие кризисы, как изменение климата, растущее неравенство, дезинформация и прорывные технологии, такие как искусственный интеллект. В этом контексте Марсель представил глобальное движение «юристов воздействия», которые переосмысливают роль права, переходя от реактивного снижения рисков к проактивному проектированию систем и выступая за правовые структуры, которые включают в себя целевое назначение, подотчётность заинтересованных сторон и прозрачность в корпоративное управление. Марсель утверждал, что неотложная необходимость заключается не просто в обновлении правовых инструментов, но и в переосмыслении самой юридической профессии как движущей силы инклюзивных, восстанавливающихся и ориентированных на будущее экономических систем.

Законодательство с трудом поспевает за мировыми реалиями

• Марсель утверждает, что традиционные правовые рамки все больше не соответствуют современным вызовам, включая климатический кризис, системное неравенство, экономическую стагнацию и технологические потрясения.
• Эти структуры, основанные на стабильности, прецедентах и ​​традициях, плохо приспособлены для реагирования на быстро меняющиеся глобальные риски, что привело к «кризису релевантности» права.

Критика доктрины Фридмана

• Центральная критика сосредоточена на влиятельном эссе Милтона Фридмана 1970 года «Социальная ответственность бизнеса — увеличение прибыли», которая заложила парадигму главенства акционеров: главная обязанность корпорации — максимизировать прибыль для своих владельцев.
• Марсель полагает, что эта модель способствует росту неравенства (что подтверждается накоплением богатства отдельными людьми), усиливает ориентацию на краткосрочную прибыль и подрывает потенциал права служить более широкой социальной, экологической и экономической справедливости.

Кризис веры в правовые и экономические институты

• Поскольку правовая система часто отражает и усиливает капитализм, ориентированный на акционеров, снижается доверие к ее способности обеспечивать справедливые результаты или поддерживать системные изменения.
• Более того, технологический прорыв, особенно ИИ, создает «эффект похмелья»: плохо составленные контракты, автоматизированные юридические процессы и коммерциализацию юридических услуг, что подрывает традиционную юридическую ценность.

Закон как катализатор трансформации

• Вместо того, чтобы рассматривать право исключительно как инструмент управления рисками, докладчик предлагает использовать его проактивно для разработки более эффективных систем. Это требует изменения мышления юристов: от «смягчения ущерба» к системное формирование.
• Юристы должны превратиться в «архитекторов правовых систем», активно разрабатывая правовые нормы, обеспечивающие долгосрочные, социально инклюзивные результаты.

Движение юристов воздействия и трансформационного управления

• Марсель подчеркивает растущую сеть юристы по вопросам воздействия (включая специалистов, связанных с B Lab), работающих над институционализацией правовых рамок, которые внедряют цель, подотчетность и прозрачность в бизнес:
  • Цель: включение целей, соответствующих миссии, в корпоративные уставы, а не в качестве дополнительных опций.
  • Управление заинтересованными сторонами: требующие принятия решений, учитывающих не только интересы акционеров, но и сотрудников, сообщества, окружающую среду и т. д.
  • Прозрачность и отчетность: измерение, управление и раскрытие воздействия.

Правовые инновации на практике

• Законы о благотворительных корпорациях: По словам докладчика, в более чем 50 юрисдикциях в настоящее время действуют законы, разрешающие деятельность корпораций, работающих на благо общества, — юридических лиц, которые должны сбалансировать прибыль с общественной пользой.
• Инновации на рынках капитала: Упоминается «Индекс крупных корпораций» (проект, связанный с B Lab), нацеленный на публичные компании, которые соответствуют критериям, ориентированным на воздействие, — средство мобилизации капитала, согласующееся с целями трансформации.
• Государственные закупки: Юристы этого движения также выступают за реформы государственных закупок, чтобы покупательная способность правительства поощряла положительные социальные и экологические внешние эффекты, а не только цену.

Экономическая политика и институциональная инфраструктура

• Помимо формальных правовых изменений, эта группа юристов создает экосистему для оказания влияния: посредников, политические платформы и потоки капитала, которые поддерживают бизнес, движимый целью и ответственностью, а не только прибылью.
• Марсель подчеркивает, что правовые изменения касаются не только соблюдения норм: они направлены на создание регенеративной, инклюзивной экономической системы.

Призыв к действию

• Марсель приглашает юристов принять участие в обсуждении: изменить свою идентичность с обычного юриста на «архитектора изменений в правовых системах».
• Существует призыв к коллективным действиям по изменению правил игры — посредством закона, управления и институтов — для построения юридически обоснованного, справедливого и устойчивого будущего.