Een analyse van het advies en de implicaties ervan door David Frydlinger, advocatenkantoor Cirio

Cirio heeft een uitgebreide briefing opgesteld waarin het recente advies van het Internationaal Gerechtshof (ICJ) over de verantwoordelijkheid van staten voor klimaatverandering wordt uiteengezet en wat dit in de praktijk betekent.

Dit is het eerste advies van het IGH, uitgebracht op 23 juli 2025, over klimaatverandering. Het markeert een belangrijke ontwikkeling: het Hof heeft verduidelijkt dat belangrijke klimaatgerelateerde plichten, zoals het beperken van de wereldwijde temperatuurstijging tot minder dan 1.5 °C, het nastreven van steeds ambitieuzere klimaatmaatregelen en internationale samenwerking bij het bieden van herstelbetalingen, niet optioneel zijn. Dit zijn bindende wettelijke verplichtingen van staten, niet alleen jegens elkaar, maar ook jegens de mensen die nu leven en toekomstige generaties.

Dit baanbrekende advies markeert een verschuiving in de rol van klimaatdiplomatie. Wat ooit voornamelijk een kwestie van internationale politiek was, is nu ingebed in een kader van internationaal recht. De implicaties zijn breed en direct: het advies zal naar verwachting toekomstige nationaal bepaalde bijdragen (NDC's) vormgeven, de transitieplannen van bedrijven beïnvloeden en heeft nu al invloed op de lopende Omnibus-onderhandelingen van de EU.

Het advies transformeert klimaatverandering van een domein van politieke aspiratie naar een domein van wettelijke verplichting. Het Hof oordeelt dat de temperatuurgrens van 1.5 °C, de plicht tot progressieve ambitie en de verplichting tot samenwerking bindende normen zijn die erga omnes gelden – voor alle staten, voor volkeren en voor toekomstige generaties. Deze verduidelijking stelt de verwachtingen die op overheden, bedrijven en financiële actoren rusten, opnieuw vast.

David Frydlinger, Cirio

Om u te helpen de juridische en praktische gevolgen van het advies te overzien, is hieronder de volledige briefing van Cirio beschikbaar.