Inloggen
Tijdschrift voor bedrijfsethiek, milieu en verantwoordelijkheid
Door: Valeria Venturelli, Alessia Pedrazzoli, Daniela Pennetta, Gennaro De Novellis, 28 juli 2024
Dit artikel onderzoekt in dit inzichtelijke onderzoek de kritische impact van ESG-washing op de reputatie van banken. Het onderzoek onderzoekt gegevens van 120 banken in 35 landen tussen 2014 en 2020 en laat zien hoe discrepanties tussen milieu- en sociale openbaarmakingen en de daadwerkelijke implementatie ervan de reputatierisico's kunnen vergroten of verkleinen. Met een focus op hoe inconsistenties op milieugebied de reputatieblootstelling vergroten, terwijl sociale discrepanties deze kunnen verzachten, benadrukt het onderzoek ook de rol van burgerbewegingen en rechtssystemen bij het vormgeven van deze resultaten. Krijg waardevolle inzichten in het belang van geverifieerde ESG-informatie en de implicaties ervan voor de mondiale banksector.
Behandelde onderwerpen:
- ESG-washing en de impact ervan op het reputatierisico van banken
- Greenwashing en sociaal wassen
- Analyse van waarom greenwashing de reputatie negatief beïnvloedt, terwijl social washing een positief effect heeft
- Transparantie en toegankelijkheid van milieuprestaties versus sociale prestaties bij banken
- De rol van informatieasymmetrie bij het detecteren van ESG-washing
- Institutionele factoren (rechtssystemen en toezicht door belanghebbenden) op de reputatie-impact van ESG-washing
- Theoretische implicaties van ESG-washing voor signalerings- en stakeholdertheorieën
- Verschil tussen symbolische en inhoudelijke acties in ecologische en sociale contexten
- Inzicht in hoe reputatierisico in het bankwezen zich verhoudt tot systeemrelevant financieel risico
- Management- en beleidsimplicaties voor het aanpakken van ESG-washing en het verbeteren van reputatierisicobeheer
- Het ontwikkelen van alternatieve ESG-wasmaatregelen en -methodieken voor verder onderzoek
ESG-washing wordt gedefinieerd als het rapporteren van milieu- en sociale prestaties die niet overeenkomen met de daadwerkelijke prestaties van de bank op deze gebieden. We constateren dat greenwashing de reputatie negatief beïnvloedt, terwijl social washing de reputatie positief beïnvloedt.
Valeria Venturelli, Alessia Pedrazzoli, Daniela Pennetta, Gennaro De Novellis, 28 juli 2024
Onze bevindingen suggereren dat de verschillen mogelijk te wijten zijn aan het feit dat (1) de milieuprestaties van banken doorgaans objectief, kwantificeerbaar en gemakkelijk toegankelijk zijn op de markt. Deze transparantie helpt belanghebbenden bij het onderscheiden van banken die zich mogelijk bezighouden met greenwashing; (2) informatie-asymmetrie tussen belanghebbenden en banken en de moeilijkheden bij het monitoren van sociale prestaties maken de identificatie van social wash minder waarschijnlijk, dus stellen we dat social wash minder vatbaar is voor detectie en minder waarschijnlijk wordt bestraft in termen van reputatierisico, en (3) ) institutionele aspecten zoals het rechtssysteem en het toezicht op belanghebbenden versterken of verzachten de impact van groen en sociaal wassen op het reputatierisico van banken. Banken in landen met hoge verwachtingen van belanghebbenden ten aanzien van de natuurlijke omgeving (zoals blijkt uit de aanwezigheid van Fridays for Future) resulteren in aanzienlijke reputatierisico's in het geval van zowel sociale als greenwashing. Deze bevindingen introduceren ESG-washing in de banksector en ondersteunen de noodzaak van nauwkeurige en gevalideerde informatie over zowel groene als sociale claims in alle economische sectoren.
