Accedi
Etica aziendale, giornale dell'ambiente e della responsabilità
Di: Valeria Venturelli, Alessia Pedrazzoli, Daniela Pennetta, Gennaro De Novellis, 28 luglio 2024
Questo articolo indaga l'impatto critico del lavaggio ESG sulla reputazione delle banche in questo studio approfondito. Esplorando i dati di 120 banche in 35 paesi tra il 2014 e il 2020, la ricerca rivela come le discrepanze tra le informative ambientali e sociali e la loro effettiva attuazione possano aumentare o ridurre i rischi reputazionali. Concentrandosi su come le incoerenze ambientali amplificano l’esposizione reputazionale, mentre le discrepanze sociali possono mitigarla, lo studio evidenzia anche il ruolo dei movimenti cittadini e dei sistemi legali nel plasmare questi risultati. Ottieni informazioni preziose sull'importanza delle informazioni ESG verificate e sulle loro implicazioni per il settore bancario globale.
Argomenti trattati:
- Il lavaggio ESG e il suo impatto sul rischio reputazionale delle banche
- Greenwashing e lavaggio sociale
- Analisi del perché il greenwashing incide negativamente sulla reputazione, mentre il social washing ha un effetto positivo
- Trasparenza e accessibilità delle prestazioni ambientali vs. prestazioni sociali nelle banche
- Il ruolo dell’asimmetria informativa nel rilevare il lavaggio ESG
- Fattori istituzionali (sistemi giuridici e controllo degli stakeholder) sull’impatto reputazionale del lavaggio ESG
- Implicazioni teoriche del lavaggio ESG sulla segnalazione e sulle teorie degli stakeholder
- Differenza tra azioni simboliche e sostanziali in contesti ambientali e sociali
- Approfondimenti su come il rischio reputazionale nel settore bancario sia correlato al rischio finanziario sistemico
- Implicazioni gestionali e politiche per affrontare il lavaggio ESG e migliorare la gestione del rischio reputazionale
- Sviluppo di misure e metodologie alternative di lavaggio ESG per ulteriori indagini
Il lavaggio ESG è definito come la rendicontazione delle prestazioni ambientali e sociali che non corrispondono alle prestazioni effettive della banca in questi ambiti. Troviamo che il greenwashing influisce negativamente sulla reputazione, mentre il social washing la influenza positivamente.
Valeria Venturelli, Alessia Pedrazzoli, Daniela Pennetta, Gennaro De Novellis, 28 luglio 2024
I nostri risultati suggeriscono che le differenze potrebbero essere dovute al fatto che (1) la performance ambientale delle banche è tipicamente oggettiva, quantificabile e facilmente accessibile sul mercato. Questa trasparenza aiuta le parti interessate a discernere le banche che potrebbero impegnarsi in pratiche di greenwashing; (2) l’asimmetria informativa tra stakeholder e banche e le difficoltà nel monitorare la performance sociale rendono meno probabile l’identificazione del social washing, quindi sosteniamo che il social washing è meno incline al rilevamento e ha meno probabilità di essere penalizzato in termini di rischio reputazionale e (3 ) aspetti istituzionali quali il sistema giuridico e il controllo delle parti interessate amplificano o attenuano l'impatto del green e social washing sul rischio reputazionale delle banche. In effetti, le banche in paesi con elevate aspettative degli stakeholder riguardo all’ambiente naturale (rappresentate dalla presenza di Fridays for Future) comportano rischi reputazionali significativi nel caso sia di social che di greenwashing. Questi risultati introducono il lavaggio ESG nel settore bancario, supportando la necessità di informazioni accurate e convalidate riguardo alle rivendicazioni ambientali e sociali in tutti i settori economici.
