Créé par: L'avocat incertain, 4 septembre 2024

Les devoirs professionnels d’un avocat impliquent-ils qu’il doit travailler pour des clients, même s’il estime que l’affaire sur laquelle il donne des conseils causera un préjudice matériel important ?

L'avocat incertain, Septembre 2024

Cet article examine si les avocats sont professionnellement obligés de travailler pour leurs clients même s'ils estiment que leurs conseils pourraient causer un préjudice important, comme des dommages environnementaux. De nombreux avocats affirment qu'ils sont tenus d'agir pour leurs clients dans de tels cas, mais l'article remet en question cette idée. Il fait référence aux principes de la Solicitors Regulation Authority (SRA), notamment celui d'agir avec intégrité, de maintenir la confiance du public et d'agir dans le meilleur intérêt des clients. Les avocats devraient-ils refuser de travailler sur des questions qui pourraient causer un préjudice en raison de leur intégrité ? L'article affirme que les avocats ne sont pas obligés d'accepter tous les clients, surtout s'ils estiment que leurs conseils entraîneront des conséquences néfastes.