Se connecter
Catégorie: Article
-
Le paysage juridique en Asie-Pacifique : actualités sur l'impact du droit
Explorez les récents développements juridiques et politiques à fort impact dans la région Asie-Pacifique, notamment les innovations en matière de financement mixte, les réformes réglementaires dans le secteur philanthropique et les décisions juridiques importantes qui façonnent les droits civiques et la finance durable.
-
Point de situation sur l'économie bleue
Cette note d'information présente les principaux développements qui façonneront le secteur de l'économie bleue en 2026, avec l'entrée en vigueur du Traité de la haute mer et les engagements en matière de financement bleu qui remodèleront le secteur.
-
Une nouvelle éthique juridique pour un monde fracturé
Cet article explique pourquoi, face à la crise climatique, aux bouleversements numériques et à la montée des inégalités, les juristes doivent adopter une éthique juridique mondiale renouvelée – fondée sur la dignité humaine, la responsabilité et l’état de droit – afin de façonner ensemble un avenir juste et durable.
-
JusticeTech et IA pour les étudiants en droit
GAIL est un projet pionnier en matière de JusticeTech et d'IA pour les étudiants en droit au Mexique. Des équipes de quatre facultés de droit développent de nouvelles façons d'utiliser l'intelligence artificielle au service de la justice.
-
Je suis une avocate à impact : à la découverte de Leslie Cornell, directrice juridique et responsable de la conformité chez Social Finance, Inc.
Cette nouvelle série de GAIL Amérique du Nord mettra en lumière nos membres à travers les États-Unis et la diversité de leurs pratiques en matière de droit d'impact. Dans cet article, nous donnons la parole à Leslie Cornell.
Bénéfice aux entreprises et aux B Corps, Financement mixte, Entreprises et droits de l'homme, Affaires pour le bien, Climat et environnement, Gouvernance d'entreprise, Financement du développement, ESG, Financement d'impact, Juristes internes, Structures juridiques innovantes, Législation et réglementation, Des entreprises axées sur une mission, Philanthropie, Contentieux d'intérêt public, Propriété des intendants, Changement de système -
Je suis un avocat à impact : À la rencontre de Julian Harrell, associé chez Faegre Drinker
Cette nouvelle série de GAIL Amérique du Nord mettra en lumière nos membres à travers les États-Unis et la diversité de leurs pratiques en matière de droit d'intérêt public. Dans cet article, nous donnons la parole à Julian Harrell.
Bénéfice aux entreprises et aux B Corps, Financement mixte, Entreprises et droits de l'homme, Affaires pour le bien, Climat et environnement, Gouvernance d'entreprise, Financement du développement, ESG, Financement d'impact, Structures juridiques innovantes, Législation et réglementation, Des entreprises axées sur une mission, Philanthropie, Contentieux d'intérêt public, Propriété des intendants, Changement de système -
Bureau de l'économie d'impact
Le Bureau de l'économie d'impact est un nouveau centre gouvernemental central chargé de coordonner et de renforcer les partenariats avec les investisseurs à impact, les fondations philanthropiques et les entreprises à vocation sociale afin de stimuler l'impact social et économique au Royaume-Uni. Pour en savoir plus, cliquez ici.
-
DROITS DES RIVIÈRES : Un guide pratique pour les communautés locales et les autorités locales afin de reconnaître les droits de leurs rivières locales
Le rapport explique pourquoi la législation environnementale actuelle de l'Angleterre ne parvient pas à protéger les rivières et présente un argumentaire pratique, éclairé à l'échelle mondiale, en faveur de la reconnaissance des rivières comme des entités vivantes dotées de droits légaux, soutenues par les conseils locaux, les communautés et de nouvelles formes de tutelle des rivières.
-
RAPPORT DES MEMBRES 2025 – MISE À JOUR SUR LA DURABILITÉ DU SECTEUR JURIDIQUE
Consultez le rapport 2025 d'AusLSA sur le développement durable.
-
COMMUNIQUÉ DE PRESSE CONJOINT : L’autorité de surveillance de l’UE dénonce les reculs environnementaux antidémocratiques de la Commission
La médiatrice européenne a statué que la Commission européenne avait agi de manière inappropriée en affaiblissant la protection de l'environnement et des droits de l'homme par le biais de procédures « Omnibus » opaques et non démocratiques, ce qui a incité les ONG à exiger une transparence plus stricte et une législation fondée sur des preuves pour toutes les réformes futures.