Por la Junta Regional de GAIL Europa

Se ha hablado mucho sobre las Regulaciones de Sostenibilidad de la UE, en constante evolución, pero se ha prestado mucha menos atención a su aceptación más allá de las fronteras europeas. GAIL Europa está en contacto con expertos internacionales de toda la red GAIL para analizar las implicaciones de estas regulaciones para sus regiones y su posible impacto en el panorama legal y empresarial local.

Únase a nosotros para una conversación con Navine Karim, un experto en derecho de impacto y sostenibilidad con sede en EE. UU., mientras comparte conocimientos desde una perspectiva norteamericana.


Temas y temas clave

Reglamento de sostenibilidad de la UE: sigue siendo un modelo global

  • Las regulaciones de sostenibilidad en Europa suponen una revolución regulatoria. Incluso con una menor ambición, lo que propone la UE sigue sirviendo de modelo para muchos fuera de la UE.
  • El enfoque integrado de la UE (por ejemplo, doble materialidad, derechos de los trabajadores, biodiversidad) proporciona un marco valioso que jurisdicciones como California pueden considerar.

Cultura regulatoria estadounidense: autorregulación y adaptación

  • Estados Unidos tiende a la autorregulación, particularmente en el sector privado, lo que hace que los estándares globales voluntarios (como ISSB, TCFD, GRI, B Corp) sean especialmente influyentes.
  • Las leyes SB260 y SB261 de California se alinean con los estándares globales y muestran innovación de abajo hacia arriba a nivel estatal.

El Sur Global y los Desafíos del Cumplimiento

  • Las regulaciones de la UE corren el riesgo de tener consecuencias no deseadas para los pequeños agricultores y productores de materias primas en el Sur Global.
  • Existen tensiones similares para las empresas estadounidenses que enfrentan nuevos niveles de cumplimiento y fricción entre jurisdicciones, que se hacen eco de luchas anteriores con las leyes de privacidad de datos a nivel estatal.

El factor Trump y el panorama político estadounidense

  • Sigue habiendo incertidumbre en torno al futuro de la regulación ESG y de la sostenibilidad en Estados Unidos en medio de la retórica anti-ESG.
  • Sin embargo, los factores estructurales de largo plazo (ciencia del clima, demanda de los consumidores, gestión del riesgo de los inversores) siguen siendo fuertes.
  • Se espera un progreso continuo a nivel estatal (por ejemplo, California, Nueva York, Nueva Jersey, Colorado) y en el sector privado.

Perspectivas para la comunidad de GAIL

  • Los profesionales jurídicos y los asesores de impacto fuera de la UE pueden extraer lecciones de su modelo integrado y obligatorio, incluso si operan en sistemas más voluntarios.
  • La actual fragmentación regulatoria requiere agilidad, pero también crea oportunidades de liderazgo, especialmente a través de normas voluntarias e iniciativas a nivel estatal.
  • A pesar de los vientos contrarios globales y nacionales, la transición hacia la sostenibilidad es inevitable, impulsada por la ciencia, los mercados y los consumidores.