قمة GAIL السنوية 2024

ملخص: إعادة كتابة القواعد – مسارات تغيير الأنظمة القانونية

إندي جوهر هو المؤسس المشارك للهندسة المعمارية والممارسات الحضرية الحائزة على جوائز RIBA Architecture00 و مختبرات المادة المظلمة، منظمة عالمية تعمل على ما هو مطلوب لإظهار التحولات في أنظمة الغذاء والإسكان والأرض والمواد والطبيعة لدينا نحو مستقبل مزدهر متبادل. ومن خلال القيام بذلك، تقوم Dark Matter Labs بتحليل التحولات التي تتطلبها في "المادة المظلمة" الأساسية - الأنظمة النقدية والاقتصادية والحكومية والتنظيمية والسياسية - لجعل ذلك ممكنًا، وتعمل مع الشركاء لإظهار هذه البدائل في الأحياء والمدن والمناطق الحيوية. . إنهم يشاركون هذه الأفكار بشكل علني من أجل التعلم المتبادل.

وفي خطابه الرئيسي في قمة GAIL السنوية، أكد جوهر على حجم التحول المطلوب لمعالجة تغير المناخ بشكل فعال. وبالاعتماد على المقارنات والأمثلة العملية، وبالاعتماد على أعمال كاثرينا بيستور، أعاد صياغة المحامين باعتبارهم "مبرمجي رأس المال" وأبرز أن معظم ما يقوم المحامون بترميزه "يقضي علينا ذاتيًا". وفي هذا الإطار، أكد جوهر على الحاجة الملحة للمهنيين القانونيين لإعادة تقييم نهجهم في ترميز رأس المال وتشكيل الأطر القانونية في ضوء الانهيار المناخي الذي نواجهه.

تشبيه تخصيص رأس المال في المؤسسات

بدأ جوهر بسرد تجربته مع مؤسسة بريطانية كبرى تسعى إلى إعادة تقييم وقفها. على الرغم من الجهود المبذولة للتركيز على الاستثمارات المسؤولة بيئيًا واجتماعيًا، أدركت المؤسسة أن تخصيص رأس المال لا يزال يساهم في ذلك إنهاء ذاتي الممارسات من خلال التركيز على القيام ضرر أقل. لقد كان كل ذلك متوافقًا مع المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG)، لكنه كان عادلاً ضرر أقل وفي مخطط الأشياء، كان على طريق الإنهاء الذاتي.

الاختلال بين حجم المرحلة الانتقالية ونطاق العمل

ومن خلال تسليط الضوء على التناقض الكبير بين التطلعات المجتمعية والحقائق العلمية، تحدى جوهر الافتراضات السائدة حول قابلية التوسع في "الممارسات المستدامة" الحالية. على سبيل المثال، في حين أن هناك توجها نحو أساليب البناء الصديقة للبيئة مثل المباني الخشبية، فإن توافر الموارد لدعم مثل هذه المبادرات لا يزال محدودا. وهذا يؤكد الحاجة إلى فهم دقيق للأثر البيئي لقرارات تخصيص رأس المال المختلفة. ومن خلال وضع أهداف الحد من الكربون في سياقها ضمن الإطار الأوسع لانهيار المناخ، أكد جوهر على الحاجة الملحة إلى اعتماد أساليب أكثر استنارة في سياق انهيار المناخ الذي نواجهه.

وبشكل حاسم، أكد جوهر أنه عندما ننظر إلى حجم التحول الذي نواجهه، فإننا نبدأ في إدراك أن نطاق ما نقوم به لا يتناسب بأي حال من الأحوال مع المشكلة. على سبيل المثال، تستخدم المملكة المتحدة ميزانيتها البالغة 1.5 درجة مئوية بحلول منتصف العام المقبل؛ وتقوم هولندا بذلك في يونيو/يوليو من هذا العام؛ وقد استنفدت الدانمرك ميزانيتها بالفعل. لقد ذهبت الميزانية بالفعل بمقدار 1.5 درجة. وهذا يجسد الفجوة الهائلة بين ما يخبرنا به العلم، ورأس المال الذي يقوم المحامون بصياغته وبناءه.

المصطلحات والمخاطر المناخية

وتناول جوهر أهمية اللغة في تأطير المخاطر المتعلقة بالمناخ، مذكّرًا المحامين باعتبارهم "أسياد اللغة" بأن الدقة اللغوية مهمة في هذا السياق. من خلال إعادة صياغة تغير المناخ باعتباره انهيارًا للمناخ، سلط جوهر الضوء على الآثار المترتبة على انهيار المناخ بالنسبة للتأمين وأسواق رأس المال - بما في ذلك فقدان القدرة على التنبؤ وبالتالي فقدان القدرة على التأمين - من أستراليا إلى كاليفورنيا إلى نوفا سكوتيا.

فجوة المعقولية في السياسة والعلوم

تناول جوهر الفجوة الكبيرة والمتوسعة بين المشهد السياسي، ومشهد الحلول المتصورة، والعلم الفعلي. وأشار إلى أن العديد من مبرمجي رأس المال بدأوا يفهمون المخاطر بطريقة مختلفة جوهريا عن العديد من الجهات الفاعلة الأخرى - بما في ذلك أصحاب الثروات بين الأجيال، والبنوك المركزية، والخدمات الأمنية، والمجتمعات المحلية على الأرض، الذين يشهدون جميعا ظهور تلك المخاطر. وهذا يوضح بشكل متزايد أن هناك فجوة أساسية في كيفية ترميزنا للعالم من حولنا والعالم الذي نبنيه. وتأكيدًا على أن المحامين يقومون بترميز مخصصات رأس المال للقرن الحادي والعشرين في سياق هذه الفجوات الهائلة، طرح السؤال الحاسم للمحامين المؤثرين كقادة في المهنة - كيف يبدو التأثير حقًا فيما يتعلق بما تقوم بترميزه، مقابل العلم؟

وأشار جوهر إلى أن تغير المناخ هو مجرد أحد أعراض المشكلة - فهو ليس المشكلة في حد ذاتها. المشكلة الأكبر هي كيفية ارتباطنا بالعالم من حولنا. نحن نعمل على تحسين عملية الاستخراج، وإخراج التكاليف، وتوليد العوامل الخارجية (الجسيمات البلاستيكية الدقيقة، وثاني أكسيد الكربون، وما إلى ذلك)، وتحسين القيمة عند نقاط فردية (بدلاً من النظام ككل). وشدد على أن هذا الأمر أكثر عمقًا من مجرد مشكلة ثاني أكسيد الكربون - فهو يتعلق بعلاقة أكثر جوهرية حول كيفية ارتباطنا بالعالم من حولنا. وحث على أن هذا هو الإطار الذي يجب على المحامين التعامل معه، من أجل التعامل مع المرحلة الانتقالية التي نواجهها.

إعادة تعريف الآفاق القانونية

وفي هذا السياق، أكد جوهر على الحاجة إلى تطوير نماذج بنيوية وقانونية مختلفة، بما في ذلك نماذج للاقتصادات القائمة على الرعاية وممارسات إدارة الأصول المجتمعية. هناك سؤال قانوني حاسم حول كيفية بناء بنى تحتية متعددة رؤوس الأموال تعمل عبر اقتصادات متعددة.

على سبيل المثال، هناك حاجة إلى بناء المؤسسات التي تسمح لنا بتقاسم المسؤوليات. ويتطلب هذا إطاراً للبنية التحتية المتعددة رؤوس الأموال والمستفيدين المتعددين، إلى جانب التعاقد بين العديد من الأطراف. تعمل Dark Matter Labs حاليًا مع المحامين على اتفاقيات تعاقدية متعددة الأطراف، حيث قد يكون هناك مئات أو آلاف الأشخاص أطرافًا في العقد، بدلاً من العقد الثنائي. هناك أسئلة قانونية ذات صلة، على سبيل المثال، كيف يمكنك بناء اتفاقية لا تعتمد فقط على التبادل النقدي ولكن على أنواع أخرى من الرعاية؟

وكمثال آخر، تعمل شركة Dark Matter Labs مع محامين من السكان الأصليين في كندا لإعادة تعريف العلاقات مع الأرض. الانتقال من وجهات النظر العالمية القائمة على الموارد والأصول إلى وجهات النظر العالمية "القائمة على الوكلاء" التي تسمح للأرض أو الأنهار بأن تصبح وكلاء، أو تتمتع بحقوق، أو تصبح ذات سيادة ذاتية. يفتح هذا النوع من إعادة الترميز آفاقًا جديدة في المحادثات القانونية. ومع ملاحظة أن القانون يرمز للعالم من حولنا، حث جوهر المحامين على التفكير فلسفيًا حول العالم من حولنا وأدوارهم في إنشاء هذه الهياكل والاقتصادات الجديدة.

دور المهنيين القانونيين

كان من الأمور المركزية في رسالة جوهر الدور الحاسم للمحامين في سياق عالم يعاني من انهيار المناخ. كمحترفين قانونيين مكلفين بتشكيل الأطر القانونية والتنظيمية، هناك حاجة ملحة للمحامين لسد الفجوة بين مشهد الحلول والعلم الفعلي، والتأكد من أن التدابير التشريعية ترتكز على الأدلة العلمية. وأشار جوهر إلى أنه في هذا السياق، تعتبر الاعتبارات البيئية والاجتماعية والحوكمة "بجانب القمامة" إذا لم تسمح لنا أي من استثماراتنا بالبقاء، يصبح السؤال الحاسم - هل هذا يمنعنا من إنهاء أنفسنا؟ وهذا يتطلب نقلة نوعية في التفكير القانوني نحو فهم أكثر شمولية لخلق القيمة والحفاظ عليها.

يجب على المحامين خلق مشهد "العدالة القادمة". القانون في بعض الأحيان لا يكفي لتحقيق العدالة. إن حجم التحدي الذي ينتظرنا لا يتطلب أقل من إعادة تصور جذري للممارسة القانونية.