تسجيل الدخول
أخلاقيات الأعمال، مجلة البيئة والمسؤولية
بقلم: فاليريا فينتوريلي، أليسيا بيدرازولي، دانييلا بينيتا، جينارو دي نوفليس، 28 يوليو 2024
تبحث هذه المقالة في التأثير الحاسم للغسل البيئي والاجتماعي والحوكمة على سمعة البنوك في هذه الدراسة الثاقبة. ومن خلال استكشاف البيانات من 120 بنكًا في 35 دولة بين عامي 2014 و2020، يكشف البحث كيف يمكن للتناقضات بين الإفصاحات البيئية والاجتماعية وتنفيذها الفعلي أن تزيد أو تقلل من مخاطر السمعة. ومع التركيز على الكيفية التي تؤدي بها التناقضات البيئية إلى تضخيم تعرض السمعة، في حين أن التناقضات الاجتماعية قد تخفف منها، تسلط الدراسة الضوء أيضًا على دور حركات المواطنين والأنظمة القانونية في تشكيل هذه النتائج. احصل على رؤى قيمة حول أهمية المعلومات البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) التي تم التحقق منها وآثارها على الصناعة المصرفية العالمية.
المواضيع التي تمت تغطيتها:
- غسل الحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات وتأثيره على مخاطر سمعة البنوك
- الغسل الأخضر والغسيل الاجتماعي
- تحليل لماذا يؤثر الغسل الأخضر سلبًا على السمعة، في حين أن الغسل الاجتماعي له تأثير إيجابي
- الشفافية وسهولة الوصول إلى الأداء البيئي مقابل الأداء الاجتماعي في البنوك
- دور عدم تناسق المعلومات في الكشف عن غسل ESG
- العوامل المؤسسية (الأنظمة القانونية وتدقيق أصحاب المصلحة) على تأثير الغسيل البيئي والاجتماعي والحوكمة (ESG) على السمعة
- الآثار النظرية للغسل البيئي والاجتماعي والحوكمة (ESG) على نظريات الإشارات وأصحاب المصلحة
- الفرق بين الأفعال الرمزية والموضوعية في السياقين البيئي والاجتماعي
- رؤى حول كيفية ارتباط مخاطر السمعة في الخدمات المصرفية بالمخاطر المالية النظامية
- الآثار الإدارية والسياسية لمعالجة غسل ESG وتعزيز إدارة مخاطر السمعة
- تطوير تدابير ومنهجيات بديلة للغسيل البيئي والاجتماعي والحوكمة لمزيد من التحقيق
يتم تعريف الغسيل البيئي والاجتماعي والحوكمة على أنه الإبلاغ عن الأداء البيئي والاجتماعي الذي لا يتطابق مع الأداء الفعلي للبنك في هذه المجالات. ونجد أن الغسل الأخضر يؤثر سلباً على السمعة، بينما يؤثر الغسل الاجتماعي إيجاباً عليها.
فاليريا فينتوريلي، أليسيا بيدرازولي، دانييلا بينيتا، جينارو دي نوفليس، 28 يوليو 2024
تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أن الاختلافات قد تكون بسبب (1) أن الأداء البيئي للبنوك عادة ما يكون موضوعيًا وقابلاً للقياس ويمكن الوصول إليه بسهولة في السوق. وتساعد هذه الشفافية أصحاب المصلحة في البنوك المميزة التي قد تنخرط في ممارسات الغسل الأخضر؛ (2) عدم تناسق المعلومات بين أصحاب المصلحة والبنوك والصعوبات في مراقبة الأداء الاجتماعي يجعل تحديد الغسل الاجتماعي أقل احتمالا، لذلك فإننا نرى أن الغسل الاجتماعي أقل عرضة للاكتشاف وأقل احتمالا للعقاب من حيث مخاطر السمعة و (3) ) تعمل الجوانب المؤسسية، مثل النظام القانوني وتدقيق أصحاب المصلحة، على تضخيم أو تخفيف تأثير الغسل الأخضر والاجتماعي على المخاطر التي تهدد سمعة البنوك. والواقع أن البنوك في البلدان التي تتمتع بتوقعات عالية من أصحاب المصلحة فيما يتصل بالبيئة الطبيعية (بدلاً من وجود أيام الجمعة من أجل المستقبل) تؤدي إلى مخاطر كبيرة على سمعتها في حالة الغسل الاجتماعي والغسيل الأخضر. تقدم هذه النتائج غسيلًا بيئيًا واجتماعيًا واجتماعيًا في الصناعة المصرفية، مما يدعم ضرورة الحصول على معلومات دقيقة وموثقة فيما يتعلق بالمطالبات الخضراء والاجتماعية في جميع القطاعات الاقتصادية.
